CS 193T(Thinking with AI, 정원 200석)와 CS 193V(Effective Vibecoding, 정원 80석)의 강의 섹션 등록 합계, 대기 제외. Stanford Root 각 날짜 0시 30분 전후 표시값이며 10월 1일은 관측하지 않았다.

스탠퍼드가 올가을 새로 연 AI 수업 두 과목의 강의 등록은 10월 14일에도 221명이었다. 수강 정정 마감 뒤 네 번 연속 같은 값이다. 9월 30일 271명에서 50명이 빠진 뒤 바닥이 굳었다. 같은 날 캠퍼스의 AI 뉴스는 학생이 아니라 교수에게서 나왔다. 스탠퍼드 정치학 교수 Rob Reich는 캘리포니아 주지사의 AI 자문단에 들어갔고, MIT의 Deb Roy 교수는 AI가 쓴 글에도 책임지고 답할 사람이 있어야 한다고 했다. 두 학교 학생 게시판과 학생 동아리 소식에서는 새 AI 움직임이 잡히지 않았다. 관심 이동 지도의 점수는 하나도 바뀌지 않았고, 4점 이상은 여전히 없다.

1) 오늘의 핵심 테마

AI 교양 수업, 마감 뒤 네 번째 221명

Stanford Root(학생이 만든 비공식 수강 조회 사이트)가 10월 14일 0시 30분 기준으로 보여 준 값은 CS 193T 148명, CS 193V 73명이다. CS 193T에서 매주 조교 앞에 앉아야 하는 튜토리얼 12개 반 등록은 합계 76명으로 강의 등록의 51%다. 금요일 6개 반은 다 합쳐 7명이다. 바이브코딩 수업의 새 토론반 다섯 곳에는 7명이 있다.

수강 정정은 10월 9일 오후 5시에 끝났고, 그 뒤에 수업을 버리면 성적표에 철회(W) 표시가 남는다. 마감 직후 이틀 동안 2명이 빠졌고 그 뒤 사흘은 움직임이 없다. 떠날 학생은 마감 전에 떠났다는 뜻이다. 남은 221명이 이번 학기 스탠퍼드 학생이 학점을 걸고 고른 AI 교양 수요의 실제 크기다.

10월 11일에 걸어 둔 하향 검토선은 튜토리얼이 강의 등록의 절반 아래로 내려가는 것이었다. 51%로 그 선 위에 있어 설명 검증형 AI 학습 축은 3점, 신뢰도 낮음을 그대로 둔다. 근거가 수업 칸 하나뿐이고 전년 값이 없어 4점은 논외다.

AI 규칙 만들기, 교수들이 앞에 섰다

Stanford Daily는 10월 13일 정치학 교수 Rob Reich가 Gavin Newsom 주지사의 4인 AI 자문단에 합류했다고 전했다. 자문단은 9월 행정명령에 따라 AI 기업의 독립 감독, 안전 점검, 최첨단 모델의 비상 정지 장치(kill switch)를 검토한다. Reich는 HAI 선임연구원이고 바이든 정부 미국 AI 안전연구소의 선임자문을 지냈다. 그는 기자에게 정책의 창이 열린 지금은 기술자뿐 아니라 철학·사회과학 배경의 사람도 정책에 기여해야 한다고 말했다.

같은 날 MIT News는 미디어아트·과학 교수 Deb Roy의 인터뷰를 실었다. 공공 의견 수렴에 AI가 쓴 글이 섞이면 누가 그 말을 책임지느냐는 물음이다. 그는 2017년 망 중립성 의견 2,200만 건 가운데 약 1,800만 건이 가짜였던 사례를 들고, 대형 언어모델은 그때 남던 흔적마저 지운다고 했다.

두 학교 모두 AI를 감독하고 검증하는 일의 무게중심이 교수와 연구소에 있다. 그래서 스탠퍼드 책임 있는 AI 배치 축(3점·높음)과 MIT AI 선거·정보환경 감사 축(2점·중간)은 점수를 그대로 둔다. 학생 쪽 근거로 남은 것은 HAI 학생 AI 모임 목록의 AI Policy Forum과 Global AI Governance 정도다. 그 목록의 2026-27년 선정은 10월 중순인 지금도 '10월 발표'라는 안내에 머물러 있다.

학부 상원 AI 결의안 두 건, 표결은 아직

스탠퍼드 학부 상원은 9월 30일 학생 신원 보호 결의안을, 10월 7일 AI로 사진이 바뀐 학생 3명을 지지하는 결의안을 올렸다. 첫 결의안은 대학에 조사 결과 공개와 AI 자문위원회 학생 대표 자리를 요구한다. 10월 14일 Stanford Daily 뉴스면에도 두 결의안의 표결 결과는 없다. 기숙사·식당 운영 조직(R&DE)이 홍보 촬영을 더 분명히 알리겠다고 한 것이 지금까지 나온 유일한 절차 변화다. 학교 AI 사용 감시 축은 3점, 신뢰도 높음을 유지한다.

MIT 학생 동아리 기사, 주인공은 농장

MIT News가 10월 13일 소개한 학생 동아리는 AI 모임이 아니라 MIT Farm이다. 건축 대학원생 Aleks Banaś와 Zachary Rapaport가 세운 이 동아리는 링컨의 유기농 농장 주말 봉사, Boston Medical Center 옥상 농장 봉사, 월요일 신선 채소 꾸러미 판매를 운영한다. 2025년 봄 iCampus 상금을 받았고 올봄 학생 단체 최고상인 Karl Taylor Compton Prize를 탔다. 이번 가을에는 꾸러미를 기숙사로 넓히고, 두 창립자는 졸업 논문 때문에 운영을 학부생에게 넘긴다. 회원 수는 기사에 없다.

2025년에 시작한 동아리의 1년 결산이라 최근 1~4주의 새 흐름으로 보지 않고 새 축도 열지 않는다. 손으로 기르고 지역 현장에 나가는 활동이 학교 대표 매체의 학생 기사 자리를 차지했다는 사실만 기록한다. 도시 농업·먹거리 쪽 관심은 추측 단계다.

게시판은 시험과 생활

r/stanford 최신 25건(10월 7일~14일, 세계 표준시)에 AI를 주제로 한 재학생·동문 글은 0건, 암호화폐 글도 0건이다. 10월 13일 이후 새 글 4건은 DJ 영상, Math 61CM 첫 중간고사를 망쳤다며 Math 51로 옮길지 묻는 글, 외부인의 질문, 수구 경기 요약이다. r/mit 공개 피드는 이날 세 차례 열리지 않아 값을 확인하지 못했다.

2) Stanford 신호

3) MIT 신호

4) 두 학교 공통점과 차이

공통점은 조용함이다. 두 학교 모두 학생이 만든 AI 결과물이나 새 AI 동아리 소식이 이번 주에 없다. 대신 AI를 어떻게 감독하고 누가 책임질지를 교수들이 바깥을 향해 말한다. 스탠퍼드는 주 정부 자문단, MIT는 공론장의 책임 문제다. 학생 쪽 AI 에너지는 9월 하순부터 '학교가 AI를 어떻게 쓰는가'로 모였고, 그 흐름이 이번 주에는 새 사건 없이 결의안 표결을 기다리는 상태다.

차이는 숫자가 보이는 자리다. 스탠퍼드는 과목별 등록이 매일 보여 AI 수업 수요가 221명에서 멈췄다는 것을 확인할 수 있다. MIT는 전공 선택이라는 연 단위 숫자만 있고 2026년 가을 집계가 나오기 전까지 새 값이 없다. 학생 동아리 기사의 결도 갈린다. 이번 주 MIT 대표 매체가 고른 학생 동아리는 농장이었다.

5) 새롭게 떠오르는 산업·기술과 근거

6) 관심 이동 지도

강도는 0~5점이다. 4점 이상은 학생 동아리·수업·연구·해커톤·창업·채용·SNS 가운데 서로 독립된 세 칸 이상이 함께 오를 때만 준다. 아래 대조표는 3점 축 가운데 학생 근거가 가장 많은 다섯 축이 어느 칸에서 올랐는지 보여 준다. 셋 이상 오른 줄이 없다.

각 칸은 최근 1~4주 공개 근거 기준이다. up은 오름 확인, flat은 근거는 있으나 상승 아님, down은 하락, none은 근거 없음. 10월 14일 판정.

27개 축 전체는 아래와 같다. 괄호 안은 근거 기준일이다. 오늘 점수가 바뀐 축은 없다.

학교이전 주제 → 새 주제근거와 한계강도신뢰도
3점 축 15개
Stanford내 AI 사용 → 학교의 AI 사용 감시Fizz 고발 2건, 대학 인정, 9/30·10/7 결의안, R&DE 촬영 고지 의사. 표결 미보도(10/11)3높음
StanfordAI 허용·금지 논쟁 → AI를 쓰되 사람 앞에서 이해 확인CS 193T 148명·튜토리얼 76명(51%), CS 193V 73/80명, 합계 221명 네 번 연속. 수업 칸 하나, 전년 비교 불가(10/14)3낮음
Stanford소비자·범용 AI 스타트업 → 국방·안보 기술과 방산 진로DEFCON 후원사 14→21곳, 약 15명 시위, H4D 41→42명. 창업 수·게시판 반응 없음(10/12)3낮음
Stanford범용 AI 연구 → 법률·정부·인프라 배치와 독립 평가벤치마크 56개 타당도 연구, 학생 그룹 AI Policy Forum·Global AI Governance. 10/13 Reich 자문단 합류는 교원 신호라 미반영(9/26)3높음
Stanford포괄적 기후 혁신 → 산불 시스템 과제9주 Big Earth Hackathon·연계 과정, SmokeCast(9/23) 3높음
Stanford솔루션 선행 → 임상 수요 발굴Biodesign 병원 관찰 커리큘럼(9/18) 3중간
Stanford범용 디지털헬스 → 여성 건강 시제품Elevate Her 스프린트, 팀명 미공개(9/18) 3중간
Stanford컴퓨트 확장 → 전력·입지 제약Sustainable AI 시드 과제 4건, HAI 학생 그룹 Green AI. 2026 Green AI Hackathon 개최는 미확인(9/18) 3중간
Stanford일반 공간 → 특수장비·협업 공간하드웨어 클럽하우스 CHIP 입주 3팀(9/21) 3중간
MIT컴퓨터과학 일반 → AI·의사결정 전공AI+D 주전공 328명, 2학년 113→100명. 2026 가을 집계 미게시(9/29)3높음
MITAI 도구 자체 → 산업 업무·물리 시스템 AIdelta v 산업 AI 7팀, HackMIT CFO 에이전트 5건. 두 근거 모두 곧 4주 창 이탈(9/27)3높음
MIT모델 성능 → 계산 인프라·반도체딥테크 채용 박람회 17→19→22곳, 반도체 10곳(9/24) 3중간
MITAI 도구 사용 → 분야별 판단력AI 위원회 보고서, The Tech 교수 AI 정책 조사, HackMIT Burrow. 수강 수치 없음(10/8)3높음
MIT범용 AI → 폐쇄루프 건강기기나노안테나·삼킴 전지 두 연구선, 수업 프로젝트 출신 떨림 치료기(10/2) 3높음
공통수동 실험 → 에이전트·로봇 실험Paper2Agent, 가상 바이오텍, HackMIT Elute(9/28) 3중간
2점 축 7개
Stanford진로 깔때기 → 공익·목적 중심 진로Class Action 기고·집회, Do Good Now 박람회, Pathways 108명 유지. 전년 비교 없음(10/14)2낮음
Stanford소프트웨어 실험 → 제작10/14까지 Daily에 학생 제작 보도 없음. 마지막은 9/8 Solar Car(10/14)2중간
MITAI 만들기 → 학교 AI 감시 통제교원 풍자 기고, 10/6 다섯 번째 카메라 항의(학생 익명 참여), 노조 연대 서약(10/7) 2중간
MIT소수 선발 → 넓은 초기 실험Sandbox 구조 수치뿐. $100K Pitch 일정 공식 미확인(9/27) 2중간
MIT성능 결과물 → 윤리 판단 결과물Experiential Ethics 쇼케이스, Code.Tulsa(9/26) 2낮음
MITAI 성능 개발 → AI 발화 상시 감사상시 감사 프로젝트와 두 매체 보도. 10/13 Deb Roy 인터뷰는 교원 신호라 미반영(9/23) 2중간
공통예측·모델링 → 현장 적응 도구교원 주도 연구 중심. 인간·지구 건강 센터 2주년 150명+는 학생 신호 약함(10/8) 2중간
1점 축 5개
MITAI 도구·응용 → AI의 수학적 기초수학과 5년차 석사 MMAD 신설, 약 12명. 10/30 검토 보고서 대기(10/1)1중간
MIT소프트웨어·AI 창업 → 궤도 정비·민군 겸용·우주 제조 창업16.445J 수강생 16명의 100쪽 보고서(10/2) 1중간
MIT범용 스택 → 문제 트랙HackMIT 2025년과 같은 네 트랙. Policy Hackathon은 우선 마감일(10/14)에도 추가 과제 미공개, 연례 행사(10/14) 1중간
Stanford소프트웨어 창업 → 첨단 제조Foundry School 1월 심화 과정, 10/5 게시판 첫 반응 회의적(10/5)1낮음
Stanford범용 돌봄 로봇 → 인간 중심 설계접수 12월 1일까지, 등록 팀 수 없음(9/18) 1중간

4점은 없다. 최고 강도는 3점, 3점 이상 축은 15개, 평가 축은 27개다. 가장 가까운 후보는 여전히 스탠퍼드의 학교 AI 사용 감시 축이지만, 차 있는 칸이 학생 자치와 익명 앱뿐이고 근거가 한 부서의 두 사건에서 나왔다.

7) 전일 대비 변화

항목10월 13일10월 14일해석
AI 신설 과목 2개 강의 등록 합계221명정정 마감 뒤 네 번 연속 같은 값
CS 193T 강의 / 튜토리얼148명 / 76명148명 / 76명튜토리얼 비율 51%, 금요일 6개 반 7명
CS 193V 강의73명73명새 토론반 7명
Pathways 공익 진로 과목108명108명변동 없음
학부 상원 AI 관련 결의안2건 상정, 표결 미보도2건 상정, 표결 미보도감시 축 3점·높음 유지
r/stanford AI 주제 글(최신 25건)0건0건새 글 4건, 시험·생활
r/mit AI 주제 글(최신 25건)2건미확인피드 수집 실패
두 게시판 암호화폐 글(50건)0건r/stanford 0건, r/mit 미확인합계 산출 불가
Q-FARM 양자 박람회 확정 기관14곳14곳10월 22일 개최
HAI 학생 AI 모임14개(2025-26)14개(2025-26)2026-27 미발표
MIT Policy Hackathon 과제에너지·지속가능성, 신흥 기술같음, 추가 과제·파트너 미발표우선 지원 마감일
평가 축 / 3점 이상 / 최고 강도27 / 15 / 3점27 / 15 / 3점점수 변동 없음
확인하지 못한 것

영역별 관측 자료

영역을 펼치면 최신 확인값과 기준일, 미확인 항목과 이유를 볼 수 있습니다. 발표 주기가 긴 자료도 유효한 최신값을 유지합니다.

MIT 범용 CS → AI 특화 전공 이동 강도 · 확인 3/3
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
MIT AI+D 주전공 학부생 수연 1회(가을학기)328 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지. 2026 가을 집계 미게시근거 1
MIT AI+D 주전공 2학년 수연 1회(가을학기)100 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지근거 1
MIT CS(6-3) 주전공 학부생 수연 1회(가을학기)626 명2026-09-29확인2025-26 가을 집계 유지근거 1
Stanford 설명 검증형 AI 학습 이동 강도 · 확인 2/2
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford CS 193T 강의 등록 인원학기 중 수시148 명2026-10-14확인Stanford Root 10월 14일 0시 30분 표시값. 튜토리얼 합계 76명(강의의 51%), 금요일 6개 반 7명. 10월 11~13일과 같음근거 1
Stanford CS 193V 강의 등록 인원학기 중 수시73 명2026-10-14확인Stanford Root 10월 14일 0시 30분 표시값. OPEN, 새 토론반 합계 7명. 10월 11~13일과 같음근거 1
Stanford 목적 중심 진로 이동 강도 · 확인 1/1
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford 공익 진로 과목 Pathways 등록 인원학기 중 수시108 명2026-10-14확인1학점 60/102명, 2학점 48/60명. 마감 뒤 같은 값근거 1
Stanford 국방·이중용도 기술 이동 강도 · 확인 2/2
관측 지표값자료 기준일상태와 해석원문
Stanford DEFCON 공개 후원사 수연 1회21 곳2026-10-09확인2026년 확정 후원사 21곳 유지. 10/14 재확인하지 않음근거 1
Stanford Hacking for Defense 수강생 수연 1회(봄학기)42 명2026-06-08확인2026년 봄 9팀 42명. 새 근거 없음근거 1